【48812】好视力护眼台灯被曝照度不合格 “护眼”是否仅仅一个营销概念？

  护眼台灯真的“护眼”吗？会不会仅是营销概念？在一评测中，好视力护眼台灯没有顶住检测“阵亡”了......

  近来，有评测媒体针对现在6款电商热销的护眼台灯进行了评测，评测方向包含了照耀宽广度、照耀均匀度和照度规范值这三个维度。通过实践测验，好视力护眼台灯TG168照度没有合格。

  详细来看，好视力TG168在照耀宽广度为66cm、照耀均匀度为0.75，这两项目标在所有评测产品中根本处于垫底水平。而在照度规范值上，间隔光源30cm照度为359.4lx，距光源50cm处照度为130.2lx。

  值得重视的是，这款好视力TG168台灯的标称照度是国A级照度。但从实践丈量成果来看，50cm处照度值并未到达国A级规范中150lx的规则。

  终究评测成果为：好视力护眼台灯照耀均匀度体现一般，光照规模不均匀，且边际区域照度相较中心照度较低。

  而运营商财经网查询发现，这现已不是第一次好视力台灯被指出“不合格”了。2018年5月份，深圳市顾客委员会曾发布了10款LED护眼台灯的比较试验陈述。

  陈述显现，在照耀面照度和照度均匀度测验中，好视力产品未到达A级要求，但好视力并未声称其产品能到达A级要求。

  而在2017年，好视力护眼台灯相同被第三方评测组织指出，好视力TG-801在蓝光损害、照度、均匀度方面不合格。本来，主打“护眼”概念的台灯企业，并不能为广阔购买的人完成护眼功用。